El tema es que me esta dando quebraderos de cabeza el tema del ordenador , lo último que le he puesto es un quac core 6600 con 4 gh de ram, y lo he estado probando y con 12 mesas en ongame y con el game-time abierto en 11 ya se realentiza demasiado, le tengo puesto tres monitores de 19.
A ver que me podeis decir , si con eso ya deberia de ir bien , o necesito más, se aceptan toda clase de ayuda, gracias de anatemano
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
hola. yo tengo una amd64 dual core 3600, con 1,5gb de ram. Ahora estoy jugando unas 12 o 13 mesas en ongame, pero llegue a abrir 17/18 mesas, claro, son minimesas las q yo abro. Ademas de tener abierto el PT y el PAH. Eso si, cada hora y media o 2 horas aprox. yo dejo de jugar y cierro todas las mesas, y ahi agarro y creo una bd nueva, ya que con un poco menos de 2 mil manos ya empieza a andar medio lenta la cosa y se pone muy estresante no saber si la pc tomo el raise q hice con AA o si se paso el tiempo, ya que queda unos segundos como "colgada". En fin, con la maquina que tenes, te tiene q andar perfecto todo, seguramente estas abriendo mesas grandes (en lugar de las minimesas) que consumen mas recursos y segurmante tampoco estas renovando la base de datos cada x cantidad de manos (el valor de x depende de tu computadora, en mi caso, entre 1500 y 2000 manos, en tu caso deberia soportar bd mas grandes). Salu2 y beuna suerte en las mesas!
Gracias Edu, he ampliado a 8 g de ram y este fin de semana lo probaré a ver que tal. Un saludo.
Dos consejos: software de erastotenes, y habla con Martian.
Sino siempre te queda cambiarte a otra sala con software decente (como Stars o Full Tilt).
Yo en Stars abro 12 mesas y sin el más mínimo problema (con PT y PAHud funcionando perfectamente), y la gente por ahí dice que se habre 24 tranquilamente...
Gracias a todos,ya he hablado con Eras y parece que en principio deberia de ir todo bien,pero hoy he probado con 12 mesas y el pt, y va lento, probare esta semana todos los cambios que pueda para que funcione mejor, si no lo consigo ya vere lo que hago, ya he visto varias foros y a mucha gente le da problemas ongame, aunque tb hay gente que juega con hasta 18 mesas y dicen que le va como la seda con equipos similares, asi que en algún lado tiene que estar el fallo. Gracias a todos por la ayuda.
Lo que debiste hacer es como dice laurenman contactar conmigo xD
Pero debiste incluso hacerlo antes de pillarte un PC nuevo si el PC era para jugar en ongame. La cuestión es la siguiente.. el problema con ongame no es de falta de capacidad de procesamiento y tampoco de cantidad de memoria ram. El problema con ongame está en la conexion de los elementos. El FSB (frontal serial bus) que conecta el procesador y la memoria se queda corto para el soft de ongame.. el problema con el soft de ongame es la lentitud de discos duros y la lentitud con la que la ram se conecta al procesador.
No necesitas 4GB de ram.. con 2 te es suficiente incluso con 1GB y para nada 8.. no usaras 8GB de ram nunca. Lo que debiste pensar antes de pillar un PC nuevo es:
- Comprar una placa base que soporte un FSB lo más rapido posible.
- Comprar una placa base que soporte dual channel.
- Comprar 2 modulos de RAM DDR2 o DDR3 y ponerlos en dual channel.
- Overclockear si fuese necesario y dependiendo de placa procesador y velocidad de la memoria el FSB al maximo que la placa soporta.
Además de todo esto debiste plantearte.. que es mejor? AMD o Intel? Pues veras.. la capacidad de procesamiento de los intel es algo superior (no mucho) a los AMD pero la tecnología que incorporan las placas base para AMD modernos las hace tener un FSB mucho más rapido que a la hora de jugar en ongame es lo que nos interesaría. Además.. tal y como están hoy en dia los procesadores da igual la marca e incluso el modelo si tiene un par de nucleos... procesarás a la misma velocidad y solo notarás la diferencia con algunos tipos de soft que probablemente no usarás.. no te dedicaras a diseñar, no te dedicaras a desarrollar y no te dedicarás a rippear peliculas (y en caso de que las rippees tu mismo te dará igual tardar 2 horas o tardar 2 horas y 5 minutos xD).
Conclusion.. para jugar al poker en ongame te hubiese ido mejor comprando intel un core 2 en vez de un quad core ya que mejoras el ratio RAM speed : FSB speed y mejor todavía te hubiese ido un AMD con una buena placa.
PD: De todos modos he de decir que sin usar el soft que puso eras en su blog subiendo la frecuencia del FSB al maximo que soporta tu placa probablemente consigas que te vaya mucho mejor la cosa.
Oido cocina, te intente contactar un par de veces Martian, pero como no pude, pues hice lo que pude, teniendo en cuenta la pegaera que tengo en cuanto a cuestiones informaticas. De todas formas la respuesta ha llegado a tiempo, pq le dije a esta gente ( que son de confianza ) que lo probaria un par de semanas a ver si me convencia , asi que le dire todo esto para mejorar la maquina, Un saludo y gracias tio, y a ver si te dejas ver más que pareces otro ermitaño.xddd .Gracias.
Ahora no entro en msn (pronto volvere a hacerlo xD) pero el mail lo leo a diario, es el mismo que mi msn :P
He leido el post martian, y tengo mis discrepancias xD.
El Quad core tiene mas caché que un dual o un amd, en el poker tracker se nota bastante la diferencia respecto a los otros 2, yo tengo un QC y no me da problemas, será cosa de formatear o a saber, aparte puestos a hacer overcloking amd es una basurilla porque el multiplicador no se pude tocar mientras que con los pemtium si, y puedes ponerlo sincrono con la memoria/bus, por ejemplo un 8 de multiplicador con bus 400, asi lo tienes a 3200 el procesador con memorias a 800 de baja latencia, unas geil por ejemplo, de 444/12, nada da mas rendimiento que eso junto con una raid 0 de 2 raptor.
Claro está que hay que hacer overcloking, por defecto con el bus a 267 creo que viene o 268 no es lo mismo, mas si tienes memorias a 9000 o más... aun así porbé el mio por defecto con memos de alta velocidad, unas ocz a 1150 y el bus de serie y iva como una avioneta, que no sería lo mejor para ongame está claro.
Yo pregunté por los foros de Hardlimit y ni uno solo me dijo que amd cuando me compré el mio, dual o quad, y para bus pepino multi bajado y memorias de no mucha frecuencia pero si bajas latencias para sincrono es lo mejor.
PD: Aunque lo que marca la diferencia para mi son los discos duros, ni bus ni gaitadas ni over ni leches, la raid 0 vuela, sobretodo si le metes 2 raptor, eso si a mi se me ha jodido una vez ya xDDDDDD, todo hay que decirlo, aunque creo que fue por culpa de hacer unos cambios en la raid que ivan como el culo.
Publicar un comentario